| | |

Comparison of Pre-entering Integration Conditions of Economieson the Case of the Czech and Romanian Economy


Economics

Comparison of Pre-entering Integration Conditions of Economieson the Case of the Czech and Romanian Economy

Name and surname of author:

Jiří Kraft, Cornelia Pop, Ivana Kraftová

Year:
2006
Issue:
2
Keywords:
ekonomická integrace, národní ekonomiky, srovnání startovních pozic, ekonomic-ké indikátory, ekonomický růst
DOI (& full text):
Anotation:
Článek je odrazem diskuse skupiny českých a rumunských ekonomů o předvstupních ekonomic-kých skutečnostech zemí do integračního seskupení, jakým je EU, a vývoje těchto skutečností.Na základě vybraných dat byla provedena deskripce reality ČR, posunu v letech 2000 až 2003 jako čtyřletého období před vstupem do EU. Současně byl proveden sběr příslušných dat za rok 2003 týkajících se rumunské ekonomiky.V článku je poukázáno na odlišná východiska obou zemí, ale i pozitiva a negativa českého vývoje, z nichž by se Rumunsko mohlo inspirovat či poučit.Jde o výchozí etapu celé studie, v níž se zmíněná skupina ekonomů hodlá zabývat – nyní už jen – vývojem ekonomických podmínek předvstupního období Rumunska do EU, a to v komparaci s českou nedávnou minulostí. Zda se potvrdí jejich domněnky, ukáže až skutečný vývoj v čase.Účast evropských zemí na ekonomické integraci představované EU se jeví v zájmu ekonomické-ho růstu a konkurenceschopnosti jako nezbytnou. Země stojící před branami EU si logicky kladou otázku, jaké bezprostřední efekty, ať už pozitivní nebo negativní, samotný vstup, ale i předvstupní období přinese. Takovou zemí je i Rumunsko. Srovnání bylo provedeno na relevantních makroekonomických ukazatelích vycházejících z tzv. magického čtyřúhelníka. Jako nezanedbatelný problém se zde ukazuje často velmi rozdílná výchozí realita obou ekonomik vyjádřitelná zhruba polovičním HDP na obyvatele Rumunska v roce 2003 ve srovnání s ČR v roce 2000. Při srovnání byla vzata v úvahu i demografická a geografická realita zemí. Pozornost byla věnována i veřejným financím, neboť v souvislosti s nimi především příliš rychlý růst výdajů státního rozpočtu země vstupující do EU, snažící se zmírnit odlišnou realitu sociálních podmínek ve srovnání s tzv. tradičními zeměmi EU (EU-15), může komplikovat budoucí vývoj.Nejen samotný přirozený ekonomický vývoj, ale právě zapojení do většího ekonomického celku vede k nutnosti restrukturalizovat národní hospodářství nově přijaté země integračního…
Článek je odrazem diskuse skupiny českých a rumunských ekonomů o předvstupních ekonomic-kých skutečnostech zemí do integračního seskupení, jakým je EU, a vývoje těchto skutečností.Na základě vybraných dat byla provedena deskripce reality ČR, posunu v letech 2000 až 2003 jako čtyřletého období před vstupem do EU. Současně byl proveden sběr příslušných dat za rok 2003 týkajících se rumunské ekonomiky.V článku je poukázáno na odlišná východiska obou zemí, ale i pozitiva a negativa českého vývoje, z nichž by se Rumunsko mohlo inspirovat či poučit.Jde o výchozí etapu celé studie, v níž se zmíněná skupina ekonomů hodlá zabývat – nyní už jen – vývojem ekonomických podmínek předvstupního období Rumunska do EU, a to v komparaci s českou nedávnou minulostí. Zda se potvrdí jejich domněnky, ukáže až skutečný vývoj v čase.Účast evropských zemí na ekonomické integraci představované EU se jeví v zájmu ekonomické-ho růstu a konkurenceschopnosti jako nezbytnou. Země stojící před branami EU si logicky kladou otázku, jaké bezprostřední efekty, ať už pozitivní nebo negativní, samotný vstup, ale i předvstupní období přinese. Takovou zemí je i Rumunsko. Srovnání bylo provedeno na relevantních makroekonomických ukazatelích vycházejících z tzv. magického čtyřúhelníka. Jako nezanedbatelný problém se zde ukazuje často velmi rozdílná výchozí realita obou ekonomik vyjádřitelná zhruba polovičním HDP na obyvatele Rumunska v roce 2003 ve srovnání s ČR v roce 2000. Při srovnání byla vzata v úvahu i demografická a geografická realita zemí. Pozornost byla věnována i veřejným financím, neboť v souvislosti s nimi především příliš rychlý růst výdajů státního rozpočtu země vstupující do EU, snažící se zmírnit odlišnou realitu sociálních podmínek ve srovnání s tzv. tradičními zeměmi EU (EU-15), může komplikovat budoucí vývoj.Nejen samotný přirozený ekonomický vývoj, ale právě zapojení do většího ekonomického celku vede k nutnosti restrukturalizovat národní hospodářství nově přijaté země integračního seskupení. Takovým změnám, byť tržně vyvolaným a realizovaným, je třeba vytvořit adekvátní ekonomické, práv-ní a sociální zázemí.Není možné dělat si iluze, že rumunské období let 2003-2006 bude kopií české ekonomiky let 2000-2003, přesto může být takové srovnání užitečné a inspirující.
Section:
Economics

?
NAPOVEDA
reguired